Charlie Kirk defensava les seves idees amb seguretat i rotunditat, però sobretot, amb arguments convincents i indiscutibles. El que més em crida l’atenció quan veig com debatia és el respecte i la rotunditat digne dels grans mestres: escoltava l’oponent i amb rapidesa, plantejava un parell de preguntes que feien caure en la contradicció al seu oponent. Hem d’admetre, com ja s’ha vist, i és també la meva opinió, que la major part, per no dir la totalitat de les idees wokes són una falsedat i no s’aguanten en res, aquesta és la realitat més cruel. Això m’ha fet pensar en un gran filòsof de l’antiga Grècia, ni més ni menys en Sòcrates.
Charlie Kirk no era Sòcrates. Ni el context històric ni el propòsit eren els mateixos, però tots dos sustentaven el seu discurs amb sòlids arguments, mentre que els interlocutors, a més de contradiccions, patien d’una manca de coneixements inadmissible. Sòcrates es va enfrontar als sofistes (d’on ve la paraula «sofisticat» i «sofisma»), mentre que Charlie ho va fer a joves estudiants que més que res, han estat adoctrinats per les «reformes» fetes al sistema educatiu.
Un parell d'exemples
Economia i estudiar a la universitat
En el vídeo En aquest vídeo Econ Student IS NOT Taught the Most Important Economics! (A l’estudiant d’economia no li ensenyen l’economia més important) https://www.youtube.com/watch?v=i3UDCosMu4c Charlie Kirk deixa en evidència la feblesa dels coneixements d’economia de l’estudiant quan pregunta i cita uns quants economistes, entre ells Friedman i Keynes. No sóc economista, però sé qui eren Friedman i Keynes, així com les seves idees bàsiques. Kirk no té pèls a la llengua quan diu: «what am I exactly doing here why am I going $100,000 in debt to go learn that men can give birth» («Què faig exactament aquí? Per què m'estic endeutant 100.000 dòlars per aprendre que els homes poden donar a llum?»). Malauradament, molts dels interlocutors no s’ho agafen bé i en comptes d’aprendre la lliçó, l’odien encara més.
El transgènere
Transcripció d'un diàleg entre Charlie Kirk amb un defensor del tansgènere
Charlie
Kirk: Creus que hi hauria d'haver una llei que prohibís als homes
pujar a les finestres per veure com es vesteixen les dones?
Estudiant Woke: Sí, és clar que sí
Charlie Kirk: Aleshores, per què està bé que un home entri legalment a un vestidor de dones?
Estudiant Woke: :-(
Comiat
No coneixia a Charlie Kirk. Ho ha tapat el gran mur de mitjans bonistes (woke) entretinguts amb els atacs tant infantils i fútils com miserables contra el president dels Estats Units de Nord-amèrica, Donald Trump i la seva política d’aranzels que, per cert, a un país importador com Espanya, els aranzels que ens han d’interessar són els que imposa la Unió Europea i no el que facin als Estats Units! Em deixo que Espanya importa productes bàsics que ha de produir, però el problema és Donald Trump, la xarxa social X o qualsevol cosa a més de 3000 quilòmetres.No, no ha estat víctima de les seves idees, ha estat víctima de l'odi de l'ignorant i l'impotent, de la negació absurda dels fets.
Simpatia i no pas empatia
If you are going to use his quote, use all of it "I can't stand the word empathy, I think empathy is a made up new age term and it does a lot of damage. Sympathy is a better word, because empathy means you are actually feeling what another person felt, and no one can feel what another person feels." Charlie Kirk.
Escriptor, Editor, Podcaster, Creador de Continguts i Formador de Tecnologies
Contingut gratuït. Si vols que continuï creant-lo necessito la teva col·laboració.
Donació puntual
Bizum +34 644 476 163
PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/manel863
Subscription to L'Aixeta des de 2 € / mes amb regals (veure condicions): https://el-viatger-de-les-lletres.aixeta.cat/ca/subscriptions
0 Comentaris
Per causa dels recents atacs de missatges publicitaris, els comentaris necessiten verificació.